Court ruling № 90388144, 15.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1974/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 16004 від 13 липня 2020 року) Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО", м. Умань, Черкаська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", м. Харків про стягнення 283570,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", м. Умань, Черкаська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 252678,50 грн. основного боргу, 3355,55 грн. 3% річних, 4355,52 грн. інфляціфних втрат та 23181,07 грн. пені за договором поставки № 78 від 09 січня 2019 року. Також просить покасти на відповідача витрати з судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2020 року позовну заяву Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО", м. Умань, Черакаська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", м. Харків про стягнення 283570,64 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № 7893 від 18 червня 2020 року і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

06 липня 2020 року Приватним підприємством "ФЕНІКС АГРО" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № 7893 від 18 червня 2020 року і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 16 липня 2020 року на 12:50 годин.

13 липня 2020 року Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО" звернулось до суду з заявою (вхідний № 16004), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов*язковою.

З графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що станом на дату коли призначено судове засідання по даній справі, а саме: на 16 липня 2020 року об 12:50 годин, зал, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде зайнятий іншим судовим засіданням.

Зазначена обставина унеможливлює проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 16 липня 2020 року об 12:50 годин, в режимі відеоконференції, та є підставою для відмови в задоволенні відповідної заяви Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 16004 від 13 липня 2020 року) Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець