Court ruling № 90387864, 30.06.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
917/528/20
Document №
90387864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.20 Справа № 917/528/20

Суддя Паламарчук В.В. розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ", 39625, м. Кременчук, Полтавська область, вул. генерала Манагарова, буд. 1, кв. 173

до відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажної фірми "Укртрансгаз", 36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 33-А

про стягнення 108778,52 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БГМ" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажної фірми "Укртрансгаз" про стягнення 108778,52 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/528/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.06.2020 р. позивач надав відповідь на відзив від 08.06.2020р. (вхід. №6481 від 22.06.2020 р.).

Частиною 2 ст. 166 ГПК України передбачено, що відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Стаття 170 ГПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідь на відзив не підписана представником позивача.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає відповідь на відзив позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу відповідь на відзив від 08.06.2020 р. (вхід. №6481 від 22.06.2020р.). без розгляду.

Додаток: відповідь на відзив від 08.06.2020 р. (вхід. №6481 від 22.06.2020р.) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (ст. 235 ГПК України). Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Паламарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90387864 ?

Документ № 90387864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90387864 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90387864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90387864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90387864, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90387864, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90387864 refers to case No. 917/528/20

This decision relates to case No. 917/528/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90387863
Next document : 90387865