
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 липня 2020 року Справа № 915/608/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/608/20
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Карпенко 25/27”,
вул. Генерала Карпенка, 25, 27, м. Миколаїв, 54038;
до відповідачів:
1) Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027;
2) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України,
вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011;
третя особа: Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз;
вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038;
про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 13936 грн. 91 коп.
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що ухвалою від 13.07.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження в даній справі; підготовче засідання відкладено на 07.09.2020 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка представників учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 90387762, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/608/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: