Court ruling № 90387760, 14.07.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 липня 2020 року Справа № 915/682/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства “ЛАНИ УКРАЇНИ” (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 2-А, ідентифікаційний код 39673538)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАГРОРЕСУРС” (62403, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Бабаї, вул. Островського, 50, ідентифікаційний код 32227053, фактична адреса: 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, оф. 303, 311)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “САН ФЛАУЕР” (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, 28, к. 1, ідентифікаційний код 40978204)

про: зобов`язання виконати умови договору поставки № 35 від 16.03.2020

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 Приватне підприємство “ЛАНИ УКРАЇНИ” (далі – ПП “ЛАНИ УКРАЇНИ”) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 18/05-20 від 18.05.2020, в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАГРОРЕСУРС” (далі – ТОВ “УКРАГРОРЕСУРС”) виконати умови договору поставки № 35 від 16.03.2020 шляхом поставки насіння соняшника врожаю 2019 року відповідно до умов договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “САН ФЛАУЕР”. Підготовче засідання призначено на 16 липня 2020 року об 11 год. 00 хв.

13.07.2020 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява № АР-15/20 від 09.07.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла від відповідача до суду лише 13.07.2020, тобто з порушенням строку визначеним в ст. 197 ГПК України, то у задоволенні заяви № АР-15/20 від 09.07.2020 ТОВ “УКРАГРОРЕСУРС” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАГРОРЕСУРС” № АР-15/20 від 09.07.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська