
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/706/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання
акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1 Д, код 14360570)
про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
20.03.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 04.07.2011 в розмірі 176235,15 гривень, в тому числі: 41387,48 гривень заборгованість за кредитом, 134847,67 гривень заборгованість по процентам.
Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06.02.2020 залишено без руху, зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: доказів направлення на належну адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами. Позивач у встановлений судом строк недоліків позовної заяви не усунув.
Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву було повернуто заявнику.
08.07.2020 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у випадку повернення позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2643,53 гривень згідно платіжного доручення №ZZ420B0RV3 від 20.01.2020.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2643,53 гривень, сплачена позивачем при зверненні з позовною заявою до суду, підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2643,53 гривень згідно платіжного доручення №ZZ420B0RV3 від 20.01.2020.
Ухвала складена та підписана 15.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 90387694, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/706/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: