Court ruling № 90387154, 09.07.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/634/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Приватного акціонерного товариства "Житомир-Авто"

про стягнення 1570 грн.04 коп.

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1570,04 грн. вартості наданих послуг з розподілу природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не здійснив оплату послуг з розподілу природного газу за період з січня - квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.07.2020 о 15:30.

06.07.2020 до суду від ПрАТ "Житомир-Авто" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову.

09.07.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

09.07.2020 до суду надійшла заява позивача за вх.№02-44/964/20 про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не направили належним чином уповноважених представників, хоч про дату, час та місце судового засідання своєчасно та належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За результатом дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що сума основного боргу відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 17.06.2020.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/634/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 14.07.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)