Court ruling № 90387144, 14.07.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
906/648/20
Document №
90387144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Справа № 906/648/20.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянув у відритому судовому засіданні справу за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Михайленко Валентини Володимирівни

про стягнення 6 152,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Михайленко Валентини Володимирівни про стягнення 6 152,69грн, із яких 3 000,00грн - основного боргу, 228,76грн - втрат від інфляції, 123,93грн - 3% річних, 2 800,00грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №КБР-23/06/15 від 08.06.2015 в частині виплати винагороди за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання.

Ухвалою суду від 10.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.07.2020.

До суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди від 17.06.2020 (вх.№02-44/905/20 від 30.06.2020).

В судове засідання сторони уповноважених представників не направили.

Щодо спільної заяви сторін вх.№02-44/905/20 від 30.06.2020 про затвердження у справі №906/648/20 мирової угоди від 17.06.2020, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 ГПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Мирову угоду підписано директором позивача та відповідачем.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та встановивши те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Частина 4 ст.192 ГПК України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

06.07.2020 на електронну пошту суду та 09.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, згідно якої позивач повідомляє, що відповідач відшкодувала витрати на професійну правову допомогу та повністю відшкодувала витрати по сплаті судового збору, у зв`язку з чим позивач відмовляється від стягнення вказаних витрат з відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди вх.№02-44/905/20 від 30.06.2020 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.06.2020 у справі №906/648/20, яка укладена між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" та Фізичною особою-підприємцем Михайленко Валентиною Володимирівною та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 906/648/20

м. Київ «17» червня 2020 року

Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Михайленко Валентина Володимирівна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

Позивач (Кредитор): Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», код ЄДРПОУ 37396233, в особі Генерального директора Рогового Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому «Сторони»,

обговоривши між собою предмет позову у справі N9 906/648/20, що перебуває в Господарському суді Житомирської області і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди про закінчення розгляду даного спору миром - уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором № КБР-23/06/15 від 08.06.2015 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою становить 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ:

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди судом, але не раніше 15 липня 2020 року і не пізніше 30 липня 2020 року.

При сплаті Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: «Сплата заборгованості згідно Мирової угоди по справі № 906/648/20».

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

3.3. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1. За умови належного виконання умов п.3.1. цієї угоди, Сторона-1 зобов`язується відмовитися від втрат від інфляції у сумі 228,76 грн, трьох процентів від простроченої суми, що складають 123,93 грн, штрафу у розмірі 2800,00грн.

4.2. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

4.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.4. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Житомирської області.

4.5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Житомирської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

5. ПІДПИСИ СТОРІН:

Від позивача Генеральний директор ПО "УЛАСП" /підпис/ /А.М.Роговий/

Від відповідача ФОП /підпис/ /В.В.Михайленко/"

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, ідентифікаційний код 37396233).

Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Михайленко Валентина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі №906/648/20 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її оголошення 14.07.2020.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 15.07.2020

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23,офіс 1016) (рек. з пов.)

3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 90387144 ?

Документ № 90387144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90387144 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90387144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90387144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90387144, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90387144, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90387144 refers to case No. 906/648/20

This decision relates to case No. 906/648/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90387143
Next document : 90387145