У К Р А Ї Н А
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Грушевського, 20, місто Ківерці, 45200
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-45/2010
(перший \ другий примірник)
19 квітня 2010 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши заяву Акціонерного Банку «Київська Русь» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, кредитного договору № 46560-65-07-2 від 28.12.2007 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі – 3949 (три тисячі дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 37 коп. , а також стягнути 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв‘язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце роботи невідоме, на користь стягувача Акціонерного Банку «Київська Русь» , що знаходиться у м. Київ, вул.. Хорива, 11-А, поштовий індекс 04071, код ЄДРПОУ 24214088, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Київська Русь», МФО № 319092, кредитну заборгованість в розмірі – 3949 (три тисячі дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 37 коп. , а також стягнути 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп . сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3. Роз‘яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ видано “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до “___” ____ 20___р.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_____________
____________________________________________________________________________________
The court decision No. 9038595, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-45. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: