
Номер справи 623/2705/19
Номер провадження 2/623/73/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14.07.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок втрати професійної працездатності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок втрати професійної працездатності.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про допит у справі лікаря судово-медичного експерта ХОБСМЕ Першиної Л.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження її є: 61052 м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. Найближчий суд, до якого може прибути представник Харківського обласного бюро судово- медичної експертизи для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ленінський районний суд м. Харкова, місцезнаходження якого: 61052, м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 20.
Позивач проти даного клопотання заперечував.
Вислухавши позивача, представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок втрати професійної працездатності, на 26 серпня 2020 року о 14-00 годині та проводити його в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 20.
Доручити посадовим особам Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю лікаря судово-медичного експерта ХОБСМЕ Першиної Любові Василівни (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.П. Винниченко
The court decision No. 90380207, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/2705/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: