
Справа 484/1840/20
Провадження № 2/484/906/20
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14.07.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання – Бикова О.П.
вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 31.03.2020 року складає - 60 157,86 грн., з яких: 50 734,27 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 7 975,09 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 77,74 грн. - сума комісії; 375,50 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 249,50грн. - сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 568,88 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 107,27 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 42,47 грн. - розмір втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 27,14 грн. - розмір втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
Ухвалою від 18.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на підставі ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначені строки для подачі заяв по суті.
На судове засідання представник позивача адвокат Сухінін С.В. надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на 14.09.2020р. на 09:30год.
Направити сторонам копію ухвали.
На судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 90379971, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/1840/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: