
Справа № 401/1406/20
Провадження № 2-н/401/290/20
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" липня 2020 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Господарник", юридична адреса: індекс 27550, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42553389,
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, паспорт НОМЕР_1 виданий 02 грудня 1998 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт НОМЕР_2 виданий 06 жовтня 2004 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.
У відповідності до ст.ст. 526, 530, 901 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
На підставі ст.ст. 526, 530, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 160-164, 167-169, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Господарник" на р/р № IBAN НОМЕР_3 26009052940826, МФО 323583, заборгованість за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2019 року по 01 квітня 2020 року в сумі 566 (п`ятсот шістдесят шість)грн. 89 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Господарник" на р/р № IBAN UA26 323583 00000 26009052940826, МФО 323583 індекс інфляції - 7 (сім) грн. 37 коп., три відсотки річних - 12 (дванадцять) грн. 85 коп., та судові витрати у виді судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп..
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строки визначені ст. 170 ЦПК України продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)П Р И М І Т К А
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________
The court decision No. 90378187, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/1406/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: