Court ruling № 90377315, 14.07.2020, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
194/754/20
Document №
90377315
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/754/20

Номер провадження 1-кп/194/146/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

та призначення судового розгляду

14 липня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т.О.,

прокурора Ніколайчук В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Сліпець С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року за № 42019041880000043 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 2008 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року за № 42019041880000043 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, досудову доповідь складати не потрібно.

Обвинувачена ОСОБА_1 вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляла. Також суду пояснила, що їй вручались копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювалася.

Захисник адвокат Сліпець С.М. вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв, досудову доповідь складати не потрібно, просив суд повернути обвинувальний акт. Також суду пояснив, що йому вручались копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Представник потерпілої юридичної особи в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, тому суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду 01 липня 2020 року, клопотання прокурора в порядку ст. 302 КПК України про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні не подано, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.107,110,314,315,316,369,371,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б), 20 липня 2020 року о 14-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачену та її захисника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90377315 ?

Документ № 90377315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90377315 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90377315 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90377315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90377315, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 90377315, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90377315 refers to case No. 194/754/20

This decision relates to case No. 194/754/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90377314
Next document : 90377317