Court ruling № 90376292, 06.07.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3500/20

2/212/2348/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у Козлов Ю.В., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ярошевський Олексій Тарасович до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебуває вищезазначене цивільна справа.

Ухвалою від 28.05.2020 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявності у справі матеріалів.

16 червня 2020 року від відповідача ПАТ «КЗРК» надійшов відзив на позов. Крім того представник ПАТ «КЗРК» звернулась з клопотанням про розгляд цивільної справи №212/3500/20 з повідомленням (викликом) сторін та зупинення провадження у справі.

У відзиві на позов відповідачем зазначено, що ОСОБА_1 з 14 січня 1980 року та 19 жовтня 1984 року працював на шахта «Центральна», де з ним сталися нещасні випадки на виробництві, внаслідок чого позивач отримав тілесні ушкодження. Згідно архівних записів, шахта «Центральна», не входила в склад підприємства ПАТ «КЗРК». Відповідно до інформації наявної у всесвітній мережі «Інтернет» на базі шахти «Центральна», на якій позивач отримав трудове каліцтво, створена шахта «Ювілейна», яка на сьогоднішній день входить до складу ПрАТ «Суха Балка», а тому вони є неналежним відповідачем.

Крім того, позивач ОСОБА_1 працював на ш.«Гігант» РУ ім.Дзержинського ВО «Кривбасруда». На сьогоднішній день на розгляді Верховного суду України перебуває цивільна справа №212/3137/17 за позовом ОСОБА_2 , зазначена справа є подібною зі справою, що розглядається, оскільки в обох справах предметом розгляду є виникнення права на відшкодування моральної шкоди під час перебування у трудових відносинах, зокрема у Першотравневому рудоуправлінні виробничого об`єднання «Кривбасруда», яке як і управління ім.Дзержинського було ліквідовано на підставі наказу Міністерства металургії СРСР №170 від 07.09.1989 року, а на їх базі було створено такі структурні одиниці: на базі Першотравневого рудоуправління – шахти «Першотравнева-1» та «Першотравнева-2»; на базі Рудоуправління ім.Дзержинського – шахту «Гігант».

Суд вивчивши матеріали справи, обґрунтування відповідача, вважає, що заявлені представником ПАТ «КЗРК» клопотання підлягають частковому задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути моральну шкоду, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасних випадків, які сталися 14 січня 1980 року та 19 жовтня 1984 року на шахті «Центральна». Відносини позивача з підприємствами: шахта «Саксагань» та «Гігант» РУ ім.Дзержинського, ВО «Кривбасруда», їх відошення до зазначених нещасних випадків, питання про відшкодування моральної шкоди за отримане професійне захворювання за час перебування в трудових відносинах зі всіма підприємствами і інше – це питання підготовки справи до розгляду, тому підстав для зупинення провадження немає.

Щодо клопотання про розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім іншого, між сторонами виникає спір належності шахти «Центральна», тобто характер правовідносин, щодо правоприємництва зазначеного підприємства в контексті відповідальності перед позивачем.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5, 6 ст. 279, ст.252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про зупинення провадження у справі – відмовити.

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін – задовольнити.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ярошевський Олексій Тарасович до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 вересня 2020 року о 14 години 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3) у залі судового засідання № 105.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю. В. Козлов