Court ruling № 90375398, 13.07.2020, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
2521/680/2012
Document №
90375398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2521/680/2012

6/746/6/20

УХВАЛА

13.07.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши судове засідання в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” Бабенко Ю. В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відомості про отримання повідомлення про розгляд справи представником Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” та ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Незважаючи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, але враховуючи, що відомості про те, чи повідомлені про розгляд справи позивач Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" та відповідач ОСОБА_1 відсутні, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв`язку з необхідністю повідомлення учасників справи про розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 год 00 хв. 16 липня 2020 року, в зв`язку з необхідністю повідомлення учасників справи Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” та ОСОБА_1 про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90375398 ?

Документ № 90375398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90375398 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90375398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90375398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90375398, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 90375398, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 90375398 refers to case No. 2521/680/2012

This decision relates to case No. 2521/680/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90358355
Next document : 90430534