Court ruling № 90374807, 13.07.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
659/492/20
Document №
90374807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/492/20

Номер провадження 2-о/659/15/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.07.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника – адвоката Доготер Оксани Георгіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Вільненська сільська рада Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання та встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Вільненська сільська рада Херсонської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України дана заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченими ст. ст.175та177 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник ставить питання про встановлення факту сумісного проживання та встановлення факту перебування на утриманні, тобто заявляє дві вимоги, а судовий збір сплачує лише в розмірі 420 грн. 40 коп. як за одну вимогу.

Отже, сума недоплаченого судового збору складає 420 грн 40 коп., яку заявник повинен сплатити за наступними реквізитами: (отримувач коштів: УК у Н-Cірогоз р-ні/Н-Cір р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949069; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО899998; Рахунок отримувача UA468999980313111206000021218 ,Код класифікації доходів бюджету22030101).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника – адвоката Доготер Оксани Георгіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Вільненська сільська рада Херсонської області залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвалу негайно направити представнику – заявника, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90374807 ?

Документ № 90374807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90374807 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90374807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90374807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90374807, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90374807, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90374807 refers to case No. 659/492/20

This decision relates to case No. 659/492/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90357825
Next document : 90374811