
Справа № 676/428/20
Номер провадження 2/676/867/20
У Х В А Л А
14 липня 2020 року м. Кам"янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільському справу № 676/428/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна», до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Лагода», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
У С Т А Н О В И В :
21.01.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Лагода», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
На підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник за довіреністю від 01.12.2019 року ОСОБА_2 , надіслав суду клопотання про заміну позивача СТзОВ «Агрофірма Україна», на правонаступника – ТзОВ «Енселко Агро».
Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, якою передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того у заяві про зміну предмету позову, голова комісії з припинення (ліквідатор) СТОВ «АФ Україна», ОСОБА_3 , просить залучити державного реєстратора виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області Лаврентьєву О.В. до участі у справі як співвідповідача та витребувати у СФГ «Лагода» оригінал договору оренди землі укладеного з ОСОБА_1 від 01.02.2018 року, на підставі якого було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 51, 55, 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», ( с. Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 37083810, ІПН 370838122158).
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області Лаврентьєву Олесю Валентинівну.
Зобов`язати Селянське (Фермерське) господарство «Лагода» надати суду у строк до 03.08.2020 року, оригінал договору № б/н від 01.02.2018 року, оренди землі укладеного з ОСОБА_1 , на підставі якого було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, (запис про інше речове право № 25206646).
Підготовче засідання відкласти на 03.08.2020 року на 11.00 год.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 90374087, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/428/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: