Court ruling № 90374007, 13.07.2020, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/932/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 липня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до капітана поліції 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Піць Андрія Миколайовича (поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9), третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із вказаним позовом.

09.07.2020 позивач усунув недоліки вказані в ухвалі від 30.06.2020.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Судовий збір сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст.ст. 4, 257, 268-272, 286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області відомостей про належність на праві власності чи користування ОСОБА_1 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 100D, номерний знак НОМЕР_1 , яке на підставі ст. 80 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 80, 171, 257, 268-272, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Піць Андрія Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом без учасників справи 23.07.2020 об 11 год. 45 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz

Відповідач до 11 год. 45 хв. 23.07.2020 має право надіслати на електронну адресу суду: inbox@vl.km.court.gov.ua - відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 11/1) інформацію про належність на праві власності чи користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 100D, номерний знак НОМЕР_1 .

Вказану інфлрмацію в строк до 23.07.2020 направити до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.