№ 90372920, 13.07.2020, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/634/20

Провадження № 3/692/383/20

13.07.2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Полуднівка Чигиринського району Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні має дві неповнолітні дитини, працюючої спеціалістом І категорії Зорівської ОТГ, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020 близько 15 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.05.2020 близько 15 години 00 хвилин на території сільської ради в АДРЕСА_2 з хуліганських мотивів пошкодив стіни надвірного туалету, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що пояснює дитині як потрібно себе поводити, але вони з чоловіком постійно працюють, діти знаходяться під наглядом дідуся і бабусі, які не вслідкували за їхньою поведінкою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №517924 від 15.06.2020 року;

довідкою за результатами розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_3 від 16.06.2020 року;

копією рапорту помічника чергового СРПП Драбівського ВП ЗВП ГУНП в Черкаській області Стадника С.В. від 29.05.2020 року;

копією пояснень ОСОБА_3 від 27.05.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від15.06.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.06.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 28.05.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 28.05.2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини та щире каяття. Обставин що обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя