Court ruling № 90372268, 14.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
14.07.2020
Case No.
554/4268/20
Document №
90372268
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 14.07.2020 Справа № 554/4268/20

Єдиний унікальний номер 554/4268/20

Провадження №1-кс /554/9631/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., при секретарі при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 13 липня 2020 року за в справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Калашнікова П.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000173 від 11.03.2019 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто та задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Калашнікова П.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000173 від 11.03.2019 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 13 липня 2020 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні в було допущено описку а саме першому абзаці резолютивної частини ухвали.

Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави, прийнятої за результатами розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Калашнікова П.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000173 від 11.03.2019 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_1 , виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Калашнікова П.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000173 від 11.03.2019 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_1 - задовольнити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 90372268 ?

Документ № 90372268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90372268 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90372268 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90372268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90372268, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 90372268, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90372268 refers to case No. 554/4268/20

This decision relates to case No. 554/4268/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90372244
Next document : 90372286