Дело № 1-48 2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года Макаровский районный суд Киевськой области в
составе председательствующего судьи Устимчук М.Ю., при секретаре Лыге Л.М., с участием прокурора Осадчука П.М., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт. Макаров уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петропавловск Советского района Казахстана , казаха , гражданина Украины , с среднем техническим образованием, женатого , не работающего , проживающего АДРЕСА_1, военнообязанного, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В начале октября 2006 года, точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_2, возвращаясь с работы домой через территорию тракторного парка, что в с. Бышев Макаровского района Киевской области , увидел на краю дороги растущую коноплю и сорвал два стебла конопли, которые принес домой и положил в помещении летней кухни.
На протяжении 06 и 07 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_2 в домашних условиях в собственном домовладении , что в АДРЕСА_1 , мелко подробил уже сухие растения конопли для дальнейшего употребления путем курения.
08 декабря 2006 года около 19 часов работниками милиции по постановлению Макаровского районного суда было проведено осмотр хозяйства подсудимого в с. Бышев Макаровского района , в ходе которого в помещении летней кухни было выявлено растения конопли с листьями и верхушками , которые в соответствии выводу судебно-химической экспертизы являются особенно опасным наркотическим средством - высушенным канабисом , общим весом 20 грамм , а также бумажный сверток в котором находилась сухая измельченная масса растительного происхождения зеленого цвета , которая в соответствии с выводами судебно-химической экспертизы является особенно опасным наркотическим средством - высушенным канабисом весом 0,1 грам.
Указанные наркотические средства , а именно высушенный канабис общим весом 20,1 грамм подсудимый ОСОБА_2 приобрел, хранил и изготовлял для личных потребностей , без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, чисто сердечно раскаялся , подтвердил изложенное в обвинительном заключении , а поэтому суд считает его вину доведенной .
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств , без цели сбыта , то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого.
Обстоятельством , которое смягчает наказание подсудимому есть его чисто сердечное признание в совершении преступлений.
Обстоятельств, которое бы отягчали наказание подсудимому ОСОБА_2 суд не находит.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый по месту проживания характеризуется положительно , к уголовной ответственности привлекается впервые.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая молодой возраст подсудимого, суд считает что его перевоспитание и исправления возможно без изоляции от общества и к подсудимому возможно применить ст. 75 УК Украины освободив его от отбывания наказания с испытательным строком .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины , суд ,-
ОСУДИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и наказания назначить в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив ему испытательный строк на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 объязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:
- наркотические средства , которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Макаровского РО - уничтожить .
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 на пользу НДЕКЦ МВД Украины, код 25574713; р.с.: 35220100105021, банк получатель: УДК в Киевской области ; МФО : 821018 за проведение судебно-химической экспертизы 139 грн. 49 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Киевской области на протяжении 15 дней со времени его провозглашения .
The court decision No. 903706, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-482007года. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: