
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/471/20
Номер провадження 2/319/254/2020
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
13 липня 2020 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву представника відповідача - Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування рішення Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області №12 від 22 листопада 2019 року.
Підготовче судове засідання по справі призначене на 15 липня 2020 року о 09:30 годині.
10 липня 2020 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява представника відповідача - Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Запоріжжя, яке обґрунтоване тим, що представник відповідача – адвокат Яркіна О.В. знаходиться у м. Запоріжжі, час та незручний розклад прибуття автобусів до смт. Більмак Більмацького району Запорізької області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача - Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області – задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування рішення Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області №12 від 22 листопада 2019 року, що призначене на 15 липня 2020 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).
Доручити відповідальним працівникам Ленінського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача – адвоката Яркіної О.В. з приміщення Ленінського районного суді м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно Ленінському районному суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. С. Солодовніков
The court decision No. 90368804, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 319/471/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: