Decision № 90368593, 14.07.2020, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
314/3624/19
Document №
90368593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/3624/19

Провадження № 2/314/198/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м.Вільнянськ

Справа № 314/3624/19;

провадження № 2/314/198/2020;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Лазечна Н.С.,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 ;

-третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно,

за участю:представника позивача

(відповідача по зустрічному позову) адвоката Сердюка Р.В.,

представника відповідача

(позивача по зустрічному позову) адвоката Карпенка В.Ю.,

стислий виклад позицій сторін.

Позивач ОСОБА_1 15.08.2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог, які уточнювалися в підготовчому провадженні, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка приходиться їй бабою по лінії батька, відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку під ним, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після її смерті є дві особи, її чоловік - ОСОБА_2 та вона, по праву представлення батька ОСОБА_4 , який помер до смерті ОСОБА_3 . Постановою Вільнянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, які втрачені. У зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку спадкового майна за законом.

03.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була дружиною ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спірний житловий будинок та земельну ділянку під ним, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 11.12.2018 року звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 06.08.2019 року нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав наявності інших спадкоємців. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , який приходиться батьком позивачу та сином спадкодавцю, свого часу шляхом подання нотаріально посвідченої заяви відмовився від спадщини після смерті його батька ОСОБА_5 , який приходиться дідом позивачу, ОСОБА_2 вважає, що позивач ОСОБА_1 не має права на спадщину після смерті її баби, по праву представлення батька. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним зустрічним позовом та просить визнати право приватної власності на спадкове майно в цілому.

Представник позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному позову) у судовому засіданні за домовленістю з позивачкою зменшив позовні вимоги, виключив з позову вимогу про поділ пасіки у кількості 30 вуликів (бджолосімей), на інших позовних вимогах наполягав, просив задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що зазначені в позові.

Представник відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному позову) у судовому засіданні просив суд зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, в задоволенні первісного позову просив відмовити.

Завідувач Вільнянської державної нотаріальної контори надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

10.09.2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (а.с. 29-31).

За клопотанням представника по первісному позову ухвалами суду від 11.10.2019 року та запитами суду витребувано докази по справі (а.с. 47-55).

На виконання ухвал суду та запитів 18.10.2019, 21.10.2019, 22.10.201924.10.2019 та 01.11.2019 року надійшли витребувані судом документи (а.с. 74-124).

Ухвалою суду від 06.11.2019 року за клопотанням представника позивача по первісному позову витребувано докази по справі (а.с. 129-130).

07.11.2019 року на виконання ухвали суду від 11.10.2019 року до суду надано витребувані судом документи (а.с. 131-135).

13.12.2019 року, 26.12.2019 року та 28.12.2019 року до суду надішли витребувані судом документи (а.с. 152-196).

30.01.2020 року від представника позивача по первісному позову до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (зменшення) (а.с. 205-208).

03.02.2020 року від відповідача по первісному позову до суду надійшла зустрічна позовна заява (а.с. 210-217).

12.02.2020 року до суду надійшла інформація стосовно витребуваних документів.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року прийнято зустрічний позов, закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спірний житловий будинок та земельну ділянку під ним, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовами про визнання права власності на спадкове майно.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно положення ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті, що випливає з положення норми ч.2 ст. 1220 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками якої вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 , заява від 11 грудня 2018 року та ОСОБА_1 , заява від 16 січня 2019 року.

На підставі вище вказаних заяв, Вільнянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 407/2018.

Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 заповіт на випадок своєї смерті не залишала, інші спадкоємці, окрім сторін даної справи, заяви про прийняття спадщини по її смерті не подавали.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 ввійшли житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належний їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане Вільнянською державною нотаріальною конторою 21 лютого 1992 року, № 198, та земельна ділянка кадастровий номер 2321510100:08:002:0107 площею 0,0707 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належна їй на підставі Державного акту на право власності на землю від 03 березня 2000 року, І -ЗП 045382 .

Постановами Вільнянської державної нотаріальної контори від 06 серпня 2019 року та від 09 серпня 2019 року, сторонам даної справи відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та роз`яснено порядок звернення до суду.

Доводи ОСОБА_2 , в частині того, що ОСОБА_4 відмовився від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження, така заява є в спадковій справі заведеній після його смерті (а.с. 84), але предметом спору у даній судові справі є спадкове майно по смерті ОСОБА_3 . Відповідно вказана обставина не впливає на розмір часток спадкоємців ОСОБА_3 .

На підставі вище зазначеного, суд доходить висновку, що спадкове майно по смерті ОСОБА_3 підлягає розділу між сторонами справи в рівних частинах, відповідно кожен із спадкоємців має право власності на 1/2 частку спадкового майна, в порядку спадкування за законом, а тому первинний позов підлягає повному задоволенню, а зустрічний частковому.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2.Визнати право приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНООКПП НОМЕР_2 ) на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 .Визнати право приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0707 га, кадастровий № 2321510100:08:002:0107, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою:

АДРЕСА_3 .Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

5.Визнати право приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою:

АДРЕСА_4 .Визнати право приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0707 га, кадастровий № 2321510100:08:002:0107, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою:

АДРЕСА_5 .В задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 14.07.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНООКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 02884090, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 6.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

14.07.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 90368593 ?

Документ № 90368593 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90368593 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90368593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90368593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90368593, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90368593, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90368593 refers to case No. 314/3624/19

This decision relates to case No. 314/3624/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90368587
Next document : 90368596