Справа № 3-3857/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18.09.1971 року в с Мирний Калакчанського району Херсонської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановила:
30 вересня 2008 року, близько 12 год. 00 хв., на вул. Бебеля у м. Очакові Миколаївської області ОСОБА_1 продавав в невстановленому місті картоплю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями правопорушника під час її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17 (Сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код платежу 21081100, код ОКПО 23396934, банк УДК в Миколаївській області, державний бюджет м. Очакова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 07.10.2008р.
Постанову пред'явити до виконання до 08 січня 2008 р.
The court decision No. 9036837, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3857/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: