
Справа № 226/1511/20
ЄУН 226/1511/20
Провадження № 3/226/697/2020
П О С Т А Н О В А
13 липня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративні матеріали №3/226/697/2020 і №3/226/731/2020, які надійшли з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мінеральні Води Ставропольського Краю Російської Федерації, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Димитровського міського суду перебувають адміністративні матеріали, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 02.07.2020 року, на 13.07.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки до суду, судом може бути прийнято рішення про доставлення даної особи до суду приводом, виконання якого покладається на органи поліції.
Приймаючи до уваги, що розгляд матеріалу у відсутність ОСОБА_1 здійснити неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу, виконання якого покласти на Мирноградське відділення поліції.
Керуючись ст.268 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИЛА :
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до Димитровського міського суду на 29 липня 2020 року на 14.00 год.
Виконання приводу доручити Мирноградському відділенню Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 90367405, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 226/1511/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: