Court ruling № 90367321, 10.07.2020, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.07.2020
Case No.
225/3771/20
Document №
90367321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-о/225/295/2020

Єдиний унікальний номер судової справи 225/3771/20

УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року заявниця звернулася до суду із вказаною вище заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України,у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення,повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України судом встановлено невідповідність додатків: замість Дублікату медичного свідоцтва про народження додано копію вказаного Дублікату медичного свідоцтва про народження. Крім того, заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території не містить дати її підписання, на підтвердження чого старшим секретарем суду І.С.Михайловою та секретарями суду О.М.Нестеренко та Ю.О. Ковитою складено акт №57 від 09.07.2020 про те, що у заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території відсутня дата її підписання та виявлено невідповідність додатків: замість Дублікату медичного свідоцтва про народження додано копію вказаного Дублікату медичного свідоцтва про народження.

За таких обставин, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ураховуючи викладене, заявникам в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: привести заяву про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території у відповідність таким чином, щоб перелік доказів, зазначених у заяві відповідав доказам, які були дійсно долучені до матеріалів справи, а також зазначити дату підписання такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись 95, 185, 294, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: привести заяву про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території у відповідність таким чином, щоб перелік доказів, зазначених у заяві відповідав доказам, які були дійсно долучені до матеріалів справи, а також зазначити дату підписання такої заяви.

Роз`яснити заявникам, що в разі не усунення недоліків заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соляник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90367321 ?

Документ № 90367321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90367321 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90367321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90367321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90367321, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 90367321, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90367321 refers to case No. 225/3771/20

This decision relates to case No. 225/3771/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90343426
Next document : 90367322