Court ruling № 90365321, 13.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2020 року м. Київ № 640/16293/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кул Терм Груп»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кул Терм Груп» задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №640/16293/19, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 залишено без змін.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19, судом невірно вказаний номер спірного податкового повідомлення-рішення як «» 07653615140101 , замість вірного - №07652615140101.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19, вказавши вірний номер податкового повідомлення-рішення - №07652615140101.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19, вказавши вірний номер податкового повідомлення-рішення - №07652615140101.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19 викласти у вірній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 12 червня 2019 року №07652615140101.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян