
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
13 липня 2020 р. справа № 520/2735/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Косової А.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області: № 2727978-1303 від 04.05.2017, яким визначено суму податкового зобов`язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 2530,29 грн.; №4950938-1308-231 від 05.05.2018, яким визначено суму податкового зобов`язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 2530,29 грн.; №1433722-5706-2031 від 08.04.2019, яким визначено суму податкового зобов`язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 9109,06 грн.
Згідно ст. 227 КАС України - після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.
Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба з`ясувати певні обставини по справі через процесуальні дії у вигляді витребування додаткових доказів.
Таким чином, суд дійшов до висновку про поновлення судового розгляду адміністративної справи №520/2735/2020 для витребування додаткових доказів по справі та у зв`язку з витребуванням доказів - відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 227, 241, 248, 243 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, для витребування додаткових доказів по справі.
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:
- докази направлення та отримання позивачем податкових повідомлень - рішень, разом із розрахунками до них - № 2727978-1303 від 04.05.2017, №4950938-1308-231 від 05.05.2018 року, №1433722-5706-2031 від 08.04.2019 року;
- докази реєстрації позивача як Фізичної особи-підприємця;
- інформацію до якої групи платників єдиного податку відноситься Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ;
- інформацію щодо власника земельної ділянки площею 0,00562 гектарів, розташовану з адресою - АДРЕСА_1 , а також інформацію докази стосовно того, на підставі яких документів ФОП ОСОБА_1 обліковується як платник земельного податку;
- письмову правову позицію відповідача стосовно застосування до ФОП ОСОБА_1 п.п.4 п.297.1 ст.297 Податкового кодексу України.
У зв`язку з витребуванням доказів - відкласти судове засідання по справі №520/2735/2020 до 26.08.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 14.07.2020 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 90364708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/2735/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: