
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі правонаступником
13 липня 2020 р. Справа №200/12429/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Дяченка А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про заміну відповідача у справі за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
за участі представників сторін:
представник позивача – Шлемов Р.Ю.
представник відповідача – Голуб М.І.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від №0002044403 від 02.10.2019р.,
- стягнути з Відповідача на користь Позивача суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 19 210,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2019 року.
У підготовчому засіданні 19 листопада 2019 року оголошено перерву до 18 грудня 2019 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та оголошено перерву до 23 січня 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 200/12429/19-а за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 20 лютого 2020 року та призначено наступне судове засідання на 20 лютого 2020 року о 10:00 год.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року поновлено провадження у справі №200/12429/19-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року витребувано в термін до 05 березня 2020 року від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області: платіжні доручення, які підтверджують перерахування коштів з ПДВ на електронний рахунок платника згідно платіжних доручень, які зазначені в розрахунку до спірного ППР та письмові пояснення щодо суми штрафної санкції зазначеної в спірному ППР із визначенням періодів виникнення наявного боргу в період до 01.07.2015 року та після його, та відповідних сплат підприємством.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 200/12429/19-а за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10 березня 2020 року та призначено наступне судове засідання на 10 березня 2020 року о 14:35 год.
Судовими повістками викликано у судове засідання сторін на 31 березня 2020 року.
За клопотаннями представників сторін, розгляд справи призначений на 31 березня 2020 року, відкладено до 28 квітня 2020 року о 15:00 годині.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року поновлено провадження у справі № 200/12429/19-а за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
У підготовчому засіданні, призначеному на 28 квітня 2020 року відкладено розгляд справи до 25 травня 2020 року о 12:00 годині.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23 червня 2020 року о 12:00 год.
У судовому засіданні, призначеному на 23 червня 2020 року оголошено перерву до 13 липня 2020 року о 14:30 годині.
У судове засідання, призначене на 13 липня 2020 року з`явилися повноважні представники сторін.
Через відділ документообігу та архівної роботи суду від представника Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, обґрунтовуючи його наступним.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. 07.08.2019 року розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.
На підставі зазначеного, просить замінити відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
Розглянувши клопотання Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, суд встановив наступне.
07 серпня 2019 року (згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/ freesearch) юридична особа - Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у стані припинення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»» утворено Головне управління ДПС у Донецькій області.
Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про заміну відповідача у справі.
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
Заяву представника Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про заміну сторони у справі - задовольнити.
Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя П.В. Кочанова
The court decision No. 90362913, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/12429/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: