
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 липня 2020 р. Справа №200/2426/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861 щодо необґрунтованості перерахунку пенсії по втраті годувальника,
- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861 здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з серпня 2015 року по теперішній час.
- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили,
- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861 сплатити ОСОБА_1 , відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/2426/20-а в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 травня 2020 року о 14:00 год.
У підготовчому засіданні 26 травня 2020 року відкладено розгляд справи до 24 червня 2020 року о 10:00 годині.
У підготовчому засіданні 24 червня 2020 року відкладено розгляд справи до 13 липня 2020 року о 12:30 годині.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання по справі № 200/2426/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 14 вересня 2020 року о 15:00 годині.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом з`ясовано, що технічна можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції наявна між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом м.Маріуполя.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне доручити Донецькому апеляційному суду (85700, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Миру, буд.1-а) проведення підготовчого засідання, призначеного на 14 вересня 2020 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь позивача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 14 вересня 2020 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду (85700, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Миру, буд.1-а) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 14 вересня 2020 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції.
Позивачу ОСОБА_1 прибути для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 вересня 2020 року о 15:00 годині, в приміщенні Донецького апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати до Донецького апеляційного суду та до сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Кочанова
The court decision No. 90362910, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/2426/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: