Court ruling № 90362313, 14.07.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
925/599/20
Document №
90362313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/599/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3»

до виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконкому,

без виклику представників сторін.

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано у провадження судді Скибі Г.М.

Договір №49 від 20 травня 2019 року, що лежить в основі рішення виконкому - від імені співвласників багатоквартирного будинку підписано в особі Бордунос Л.І. як заступником міського голови.

Попередньо ОСОБА_1 близько восьми років працювала з суддею Скибою Г.М. на посадах секретаря судового засідання та помічника судді.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 ГПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До прийняття справи до провадження головуючий оголосив заяву про самовідвід з підстав, що у судді Скиби Г.М. та гр. ОСОБА_1 як заступника міського голови може виникнути конфлікт інтересів та в учасників справи і третіх осіб може виникнути сумнів в неупередженості суду з цих підстав.

Заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді господарського суду Черкаської області Скиби Г.М. про самовідвід у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Передати справу №925/599/20 керівнику апарату господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 6 ГПК та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 90362313 ?

Документ № 90362313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90362313 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90362313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90362313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90362313, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90362313, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90362313 refers to case No. 925/599/20

This decision relates to case No. 925/599/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90362312
Next document : 90362314