Court ruling № 90362167, 14.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2030/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (вх. 15822 від 10.07.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації Харківської області прокуратура, що забезпечує участь у розгляді справи: Прокуратура Харківської області до 1) Відділу освіти молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації Харківської області до Відділу освіти молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» та просить суд:

- Визнати додаткову угоду №1 від 20.06.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» недійсною;

- Визнати додаткову угоду №2 від 21.06.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» недійсною;

- Визнати додаткову угоду №3 від 09.07.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» недійсною;

- Визнати додаткову угоду №4 від 04.10.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» недійсною;

- Визнати додаткову угоду №5 від 05.10.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» недійсною;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (код ЄДРПОУ 38194448, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ОТП БАНК», МФО 300528, ІПН 381944416018) необгрунтовано отримані кошти у розмірі 119 770 грн. 40 коп. (сто дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят гривень сорок копійок) на користь Валківської районної державної адміністрації Харківської області (КОД: 37447324, рахунок UA208999980314030544000020116, одержувач: УК Валківському рн/Валки/24030300 Банк: Казначейство України (ЕАП);

- Стягнути з відповідачів сплачений прокуратурою Харківської області судовий збір у сумі 12 612 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч сто шістдесят дві гривні), за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою суду від 26.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 20.07.2020 р. об 11:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

10.07.2020 р. до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 15822) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання - 20.07.2020 р. об 11:00 - є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції - суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (вх. 15822 від 10.07.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (вх. 15822 від 10.07.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова