Court ruling № 90362029, 14.07.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
917/1147/19
Document №
90362029
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2020 Справа № 917/1147/19

Суддя Мацко О.С. при секретарі судового засідання Гуйван Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» б/н від 30.03.2020 р. (вх. № 3787 від 03.04.2020 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. та в наказах суду від 20.02.2020 р. у справі № 917/1147/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 03159, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100

до відповідачів: 1. Приватне акціонерне товариство «Кременчуцький колісний завод», 39611, Полтавська область, м. Кременчук проїзд Ярославський, буд. 8

2. Приватного акціонерного товариства «Обод», 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8

про стягнення 17 945 171,23 грн.

Представники сторін: не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.10.2016 р. задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, розподілено судові витрати.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 у справі № 917/1147/19 залишено без змін. На виконання вказаного рішення та постанови судом було видано накази у даній справі.

03.04.2020 року від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. та помилки в наказах суду від 20.02.2020 р. у справі № 917/1147/19.

У вказаній заяві позивач стверджує, що під час подання позовної заяви позивачем було допущено помилку, а саме назву Відповідача 2 вказано як Товариство з обмеженою відповідальністю «Обод» (вірна назва даної особи – Приватне акціонерне товариство «Обод»), внаслідок чого у рішенні суду від 31.10.2019 р. та наказах від 20.02.2020 р. у даній справі також невірно зазначено його організаційно-правову форму.

Крім того, у заяві вказано про те, що зазначення у наказах суду формулювання «Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 04.02.2023 року» обмежує право АТ «Альфа-Банк» на вибір органу чи особи, яка здійснює примусове виконання рішень, передбачене ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та просить викласти дану частину наказів в редакції «Наказ дійсний для пред`явлення по 04.02.2023 року».

Ухвалою від 07.04.2020р. заяву прийнято до розгляду та зупинено до повернення матеріалів спарви з Верховного Суду. Після надходження матеріалів справи до суду, ухвалою від 07.07.2020р. заяву призначено до розгляду у засіданні на 14.07.2020р. Явка представників сторін у засідання не визнавалася обов"язковою.

Дослідивши вказану заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням Відповідача 2 (код ЄДРПОУ 13933348) є Приватне акціонерне товариство «Обод».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. та помилки в наказах суду від 20.02.2020 р. у справі № 917/1147/19 відповідає чинному законодавству України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 року у справі № 917/1147/19, замінивши по тексту вказаного рішення найменування відповідача 2 на «Приватне акціонерне товариство «Обод».

2. Виправити помилки в наказах господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/1147/19, замінивши в тексті вказаних наказів найменування боржника з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Обод» на «Приватне акціонерне товариство «Обод».

3. Виправити помилки в наказах господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/1147/19, виключивши з тексту речення «Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 04.02.2023 року» словосполучення «державному виконавцю».

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 14.07.2020 року.

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90362029 ?

Документ № 90362029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90362029 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90362029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90362029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90362029, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90362029, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90362029 refers to case No. 917/1147/19

This decision relates to case No. 917/1147/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90362028
Next document : 90362031