Court ruling № 90361663, 14.07.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Справа № 911/2446/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдарська Нива»

про стягнення 14 649,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.07.2014 у справі № 911/2446/14 позов задоволено повністю; постановлено солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдарська Нива» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 5 153, 96 грн 3% річних, 9 495, 82 грн інфляційних втрат, 1 000, 00 грн витрат на оплату адвокатських послуг та 1 827, 00 грн судового збору.

18.08.2014, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2014 у справі № 911/2446/14, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» № 01-1/06 від 01.06.2020 на бездіяльність державного виконавця Новоайдарського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) задоволено повністю; визнано за період з 16.10.2019 по 01.06.2020 неправомірною бездіяльність державного виконавця Новоайдарського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 54236945 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 18.08.2014, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54236945 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження»; зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Новоайдарського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54236945 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження», та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказу Господарського суду Київської області від 18.08.2014 № 911/2446/14; зобов`язано державного виконавця Новоайдарського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків), який здійснює виконавче провадження № 54236945 повідомити Господарський суд Київської області про виконання даної ухвали у встановлений ст. 345 ГПК України строк.

13.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява № 13-4/07 від 13.07.2020 (вх. № 14252/20) про покладення судових витрат, відповідно до якої заявник просить стягнути з Новоайдарського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 5 550, 00 грн витрат на правничу допомогу згідно договору № 08-02-2020/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.02.2020.

Приписами ст.ст. 123, 129, 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на 24.07.2020 о 09:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (Зал № 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано: 14.07.2020.

Суддя П.В.Горбасенко