
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2020 р. Справа № 911/685/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
до Відкритого акціонерного товариства "Стайки-Керамік"
про стягнення 100 036,26 гривень
встановив:
У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/685/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Стайки-Керамік" про стягнення 100 036,26 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2020, зокрема, відкладено судове засідання на 30.06.2020.
Поряд з тим, в означеній ухвалі помилково зазначено про відкладення підготовчого засідання.
Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.06.2020 у справі № 911/685/20.
Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Виправити допущені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.06.2020 у справі № 911/685/20.
2. Вважати вірним в ухвалі Господарського суд Київської області від 15.06.2020 у справі № 911/685/20 відкладення судового засідання.
Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 90361653, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/685/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: