
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про витребування доказів
13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3441/20
За позовом
позивача - 1: ОСОБА_1 , м.Дніпро
позивача - 2: ОСОБА_2 , м.Дніпро
до відповідача - 1: Фермерського господарства "Агроальянс", с.Міропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область
відповідача - 2: ОСОБА_3 , смт.Солоне, Дніпропетровська область
про визнання недійсними рішення загальних зборів членів та визнання недійсними чотири Статути ФГ "Агроальянс" в новій редакції від 21.02.2020 року, 25.02.2020 року, 07.05.2020 року і 12.05.2020 року
Суддя Панна С.П.
ВСТАНОВИВ:
Позивач 1 та позивач 2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Фермерського господарства "Агроальянс", відповідача - 2: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення загальних зборів членів та визнання недійсними чотири Статути ФГ "Агроальянс" в новій редакції від 21.02.2020 року, 25.02.2020 року, 07.05.2020 року і 12.05.2020 року та стягнення сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 30.06.20 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків.
Позивачами у встановлений судом строк виконано вимоги ухвали та усунуто недоліки позовної заяви.
З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу - ОСОБА_3 .
Відповідно до абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне направити дану ухвалу до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Солонянської селищної ради (52400, Україна, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Строменка, 5-А).
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 1, 6, 7 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Солонянської селищної ради (52400, Україна, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Строменка, 5-А) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:
- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).
За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.
Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суд
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 90360836, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3441/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: