Court ruling № 90359712, 13.07.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5670/17

Провадження № 2-з/211/26/20

У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 липня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 211/5670/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відповідач через канцелярію суду надала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 60104055, відкритого 10.10.2019 року в Довгинцівському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу від 26.02.2018 року про стягнення заборгованості в розмірі 16434,62 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» . Заявник вказує, що 26.02.2018 року судом було винесено рішення про стягнення з неї суми боргу за комунальні послуги. 07.02.2020 року ухвалою суду заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду, але з відповідачки щомісяця за цим рішенням виконавчою службою проводяться стягнення з пенсії, і відповідачеві не залишається коштів навіть на саме необхідне та ліки, а тому вона просить задовольнити заяву та зупинити стягнення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов"язати Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)зупинити виконавче провадження № 60104055 від 10.10.2019 року відкрите в Довгинцівському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого листа № 211/5670/17 виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018 року про стягнення заборгованості в розмірі 16434,62 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» .

Ухвалу суду підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н. О. Сарат