
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3272/20
Провадження № 2/210/1601/20
У Х В А Л А
іменем України
"13" липня 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води,-
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 червня 2020 року надійшов вищевказаний позов.
Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступний недолік.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Металургійної районної у місті ради.
З отриманих відповідей на вказані запити судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 лише з 21 вересня 2018 року. Натомість Позивач на підтвердження наявності заборгованості за надані послуги надає розрахунок суми заборгованості за період з 01.05.2014 року по 31.03.2020 року.
Крім того, з матеріалів доданих до позовної заяви встановлено, що власником житла де Позивач надає свої послуги є ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивачу необхідно надати докази того, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуги за вказаний період, за яку мають заборгованість з детальним розрахунком.
З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказаний недолік, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 90359689, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/3272/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: