Sentence № 9035837, 03.10.2008, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело 1-572/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2008 года.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре: Жабко Ю.А. с участием прокурора Хоменко С. Д. подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 21 сентября 1961

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, со средне техническим образованием, вдовца, временно не работающего, судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -

установил:

ОСОБА_2, 15.07.2008 года примерно в 08 часов 00 минут находясь по ул. Краковской в г. Кривом Роге у следствием не установленного лица за 50 грн. незаконно, для личного потребления, без целя сбыта, приобрел медицинский шприц с 2, 3 мл. опия ацетилированного, который незаконно хранил при себе, для личного употребления, как наркотик без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 08:30 час. На остановке общественного транспорта «ул. Песочная» в Дзержинском районе г. Кривого Рога ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре, в присутствии понятых, в правом кармане его спортивных брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2, 3 мл., которая согласно первоначального исследования №58/10 - 1471 от 15.07.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого, в пересчёте на сухую массу, составляет 0, 12 г. Согласно заключения эксперта № 58/10 - 702 от 08.08.2008 года жидкость объёмом: 1, 8 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0, 09 г.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы органами следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 50 грн. у ранее не знакомой ему девушки, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом осмотра от 15.07.2008 года (л.д.З), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_2, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в правом кармане его спортивныхбрюк, медицинский шприц объемом 2, 0 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_2, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;

согласно заключения химической экспертизы 58/10 - 702 от 08.08.2008 года (л.д.19-20) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 г.

- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10 -1471 от 15.07.2008 года (л.д. 7), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_3 AJL объемом 2, 3 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0, 12г.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1, 0 мл. жидкости от объекта /л.д. 20/. Жидкость, в количестве 1, 3 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д. 20, 22-23/.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена, положительно характеризуется по месту жительства, со слов подсудимого, в данное время устраивается на работу, на учете у доктора нарколога, доктора психиатра не состоит, в связи с чем, суд, оценивая личность подсудимого, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300, 48 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На

основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы.

Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с 1, 3 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_2 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.20, 22-23/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131899 (л.д.23) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 300 грн. 48 коп. (л.д. 18).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.