Decision № 90353190, 10.07.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.07.2020
Case No.
676/2943/20
Document №
90353190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2943/20

Номер провадження 2/676/1523/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

10 липня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 23.04.2018 року з ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № КП13-00350 в розмірі 6500,00 грн., з терміном остаточного повернення - 20 жовтня 2018 року. Відповідач свої зобов`язання стосовно погашення кредиту не виконує, у зв`язку із чим станом на 01.01.2019 року заборгованість становить 4874,70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС».

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.04.2018 між сторонами було укладено договір № КП13-00350 про надання фінансового кредиту, згідно умов якого позивач як кредитодавець зобов`язався надати відповідачу як позичальнику кредитні кошти в сумі 6500,00 грн. (п. 1.3 договору), відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати по повернути кредитодавцю кредитні кошти (грошові кошти) в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 19,00% річних за період від суми наданого кредиту, нарахування проводиться за кожен день користування кредитом, та включають в себе вартість послуг, пов`язаних з обслуговуванням кредиту, підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту.

Пунком 1.5 договору вказаний строк на який надаються кошти відповідачу - 6 періодів, а саме з 23.04.2018 р. по 20.10.2018 р..

Згідно пункту 2.2 договору кредитні кошти та проценти за користування кредитом, повертаються позичальником у касу або на рахунок кредитодавця в строки відповідно до «Графіку внесків за кредитним договором», єдиним платежем, що становить суму не менше 1906,28 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та проценти за відповідний період.

Відповідно до «Графіку внесків за кредитним договором» який міститься в п. 2.2 договору сторони передбачили 6 щомісячних платежів, останній 20.10.2018 р., відповідно до зазначеного графіку встановлено загальний розмір відсотків за користування кредитом в суму 4937,69 грн.

Пунктом 4.1 договору встановлено відповідальність позичальника у вигляді штрафу в розмірі 50,00 грн. за кожен факт порушення умов договору (в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного внеску» більше ніж 1 дня від дати зазначеної в п.2.2 цього договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов`язки по договору № КП13-00350 про надання фінансового кредиту від 23 квітня 2018 р., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 23.04.2018 р.

Відповідачем не надано доказів, які підтверджують виконання його зобов`язань по договору.

Згідно розрахунку заборгованості по договору КП13-00350 від 23.04.2018 вбачаться, що за відповідачем станом на 19.10.2018 р. заборгованість становить 4874,70 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 4874,70 грн., заборгованість по нарахованих процентах нарахованих штрафах відсутня.

Оскільки відповідачем заборгованість по кредиту не оспорено, вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4874,70 грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, вимоги про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

В подальшому, права та інтереси позивача як фінансової установи підлягають захисту згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Проте, такі вимоги позивачем не заявлялися.

При застосуванні наведених норм права до спірних правовідносин суд, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, враховує висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором №КП13-00350 від 23.04.2018 р. в сумі 4874,70 грн..

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 гривень 00 коп.

Керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР - ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором в сумі 4874 гривень 70 коп. та судові витрати в сумі 2102 гривні 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР - ФІНАНС» ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 15, оф. 30, код ЄДРПОУ 40137347 )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 90353190 ?

Документ № 90353190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90353190 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90353190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90353190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90353190, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90353190, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90353190 refers to case No. 676/2943/20

This decision relates to case No. 676/2943/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90353187
Next document : 90353194