Court ruling № 90352979, 25.05.2020, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/1837/17

Провадження № 2/673/9/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

на підставі письмової заяви представника позивача ОСОБА_1 Б ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт Деражня» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деражнянського районного суду перебуває дана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт Деражня» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

В ході судового розгляду вказаного спору представником позивача було заявлене клопотання про уточнення формулювання запитань експерту по вже призначений судовій почеркознавчій експертизі від 05.01.2018 року та направлення на адресу експертної установи оригіналів зразків підпису позивача.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов,якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмове клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102-108 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Уточнити поставлені експерту запитання в ухвалі від 05.01.2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, здійснивши уточнення формулювання запитань наступним чином:

1.Чи виконано підпис договорі оренди земельної ділянки від

10.11.2015 року зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26414683 від 24.11.2015 року, що укладений від імені ОСОБА_3 з ТОВ «Зерносвіт Деражня» в графах «Підпис» та «Орендодавець» ОСОБА_3 чи це підпис виконаний іншою особою?

2. Чи виконано підпис договорі оренди земельної ділянки від

15.07.2015 року зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23041044 від 22.07.2015 року, що укладений від імені ОСОБА_3 з ТОВ «Зерносвіт Деражня» в графах «Підпис» та «Орендодавець» ОСОБА_3 чи це підпис виконаний іншою особою?

3.Чи виконано підпис договорі оренди земельної ділянки від

15.07.2015 року зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23028839 від 21.07.2015 року, що укладений від імені ОСОБА_3 з ТОВ «Зерносвіт Деражня» в графах «Підпис» та «Орендодавець» ОСОБА_3 чи це підпис виконаний іншою особою?

4.Чи виконано підпис договорі оренди земельної ділянки від

15.07.2015 року зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23194574 від 28.07.2015 року, що укладений від імені ОСОБА_3 з ТОВ «Зерносвіт Деражня» в графах «Підпис» та «Орендодавець» ОСОБА_3 чи це підпис виконаний іншою особою?

5.Чи виконано підпис договорі оренди земельної ділянки від

15.07.2015 року зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23343237 від 03.08.2015 року, що укладений від імені ОСОБА_3 з ТОВ «Зерносвіт Деражня» в графах «Підпис» та «Орендодавець» ОСОБА_3 чи це підпис виконаний іншою особою?

Надіслати на адресу науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Хмельницькій області (вул.. Молодіжна, 12 м. Хмельницький) цивільні справи 673/1593/16-ц та 673/1837/17 в яких містяться зразки вільних підписів позивача ОСОБА_3 на аркушах справи 18-31 та 53-62 відповідно.

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 роз`яснивши, що така оплата має бути проведена не пізніше 5-ти днів з дня отримання вимоги суду чи експертної установи та відмова від оплати тягне за собою скасування ухвали про призначення експертизи.

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін