
Справа № 464/5290/19
пр.№ 1-кс/464/986/20
У Х В А Л А
07 липня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., представника заявника Бляшина М.С., старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області Телюка Т.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» - ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини, відклавши складення та оголошення повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
у задоволенні скарги генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» - ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала про відмову в скасуванні постанови про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.07.2020 р. о 09.30 год.
Слідчий суддя Д.Ю.Теслюк
The court decision No. 90352002, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5290/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: