Court ruling № 90349313, 09.07.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 липня 2020 року Справа № 926/1068/20Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву Maxgrain International Limited про участь в судовому засіданні 13.07.2020 р. в режимі відеоконференціїх у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" (60231, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Коболчин, вул. О.Кобилянської, 32)

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. BOSAINVEST LIMITED (Stravrou, 56, Flat/Office 104, Strovolos, 2035 , Nicosia, Cyprus)

про визнання недійсним правочину

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" звернулось з позовом до ОСОБА_1 та BOSAINVEST LIMITED про визнання недійсним Контракту від 27 березня 2019 року № 27-2019/3SB.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.05.2020 р. справу №926/1068/20 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. порушено провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 02.07.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2020 р. підготовче засідання відкладено на 13.07.2020 р. о 16:00 год.

09.07.2020 р. до канцелярії суду через електронну пошту від представника Maxgrain International Limited надійшло клопотання про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Крім того, представник Maxgrain International Limited подав заяву про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1597).

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником Maxgrain International Limited пропущено вищевказаний строк для звернення із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви вх. №1597 від 09.07.2020 р. про участь в судовому засіданні 13.07.2020р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Maxgrain International Limited про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 926/1068/20, яке призначено на 13.07.2020 р. о 16:00 год. - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "09" липня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк