
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 липня 2020 року Справа № 915/547/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/547/20
за позовом керівника Вознесенської місцевої прокуратури,
пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;
в інтересах держави
в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;
до відповідачів:
1) Бузької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради,
вул. Шкільна, 1, с. Бузьке, Новоодеський район, Миколаївська область;
2) фізичної особи-підприємця Норика Миколи Миколайовича,
АДРЕСА_1 ;
про визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельної ділянки
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що ухвалою від 08.07.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження в даній справі; підготовче засідання відкладено на 07.09.2020 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка представників учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 90348941, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/547/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: