Court ruling № 90348796, 13.07.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2020 рокуСправа № 912/1425/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" від 09.07.2020 № б/н (вх.№ 2245/2815/20 від 10.07.2020) про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду у справі № 912/1425/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", вул. Данила Кушніра, 245, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, 19511

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодеталь-СВ", вул. 9-го Січня, 186-Б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27503

про стягнення 10 329,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодеталь-СВ" про стягнення 10 329,60 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору купівлі-продажу товару №1/08-2017 від 08.08.2017 в частині повернення попередньої оплати.

Ухвалою від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1425/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено дату і час судового засідання у справі №912/1425/20 призначити додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 25.06.2020 призначено судове засідання у справі №912/1425/20 на 16.07.2020 о 12:00 год.

10.07.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" із кваліфікованим електронним цифровим підписом надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду від 09.07.2020 № б/н.

Розглянувши клопотання позивача суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 09.07.2020 № б/н у справі № 912/1425/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" у розгляді справи 912/1425/20 у судовому засіданні 16.07.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON-vadym.kavun@ukr.net.

3. Провести судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 16.07.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" vadym.kavun@ukr.net., agromliev@ukr.net.

Суддя В.Г. Кабакова