Court ruling № 90348154, 13.07.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.07.2020р. Справа № 910/3776/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення заборгованості в сумі 268 568,08 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення заборгованості в сумі 268 568,08 грн задовольні частково.

При друкуванні вступної частини рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 (вступна та резолютивна частини) було помилково зазначено, що у судовому засіданні був присутній представник відповідача Щербань Л.А. (за довіреністю).

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в рішенні Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі №910/3776/19 (вступна та резолютивна частини).

Викласти четвертий абзац вступної частини рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 в наступній редакції:

«за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився»

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов