Court ruling № 90347984, 09.07.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1569/20

За позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ЛІТ"

до Акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Сологуб Д.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ЛІТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості за договором у загальному розмірі 1497227,15 грн. та судових витрат.

Заявлені позовні вимоги обгрунтовані тим, що 13.12.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс", Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ЛІТ" та Акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ" було укладено Договір про відступлення права вимоги №13 від 13.12.2019 р. відповідно до положень якого позивач набув права вимоги у сумі 2004792,65 грн., належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс", за договором №61/81 від 27.06.2019 р. укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс" та відповідачем. Пунктом 2.2 Договору про відступлення права вимоги №13 від 13.12.2019 р. встановлено строк виконання відповідачем зобов`язання до 28.02.2020р. Відповідачем зобовязання було частково виконане, на загальну суму 507565,50 грн., та невиконаним залишилось зобов`язання у розмірі 1497227,15 грн..

Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позвоного провадження та призначене судове засідання на 28.04.2020.

27.04.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2020р. підготовче судове засідання відкладене на 04.06.2020р.

02.06.2020р. до господарського суду від представника відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи.

03.06.2020р. до господарського суду від представника відповідача подано відзив на позовну заяву.

03.06.2020р. до господарського суду електронною поштою представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи.

04.06.2020р. до господарського суду представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2020р підготовче засідання по справі відкладено на 09.07.2020р.

15.06.2020р. до господарського суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

09.07.2020р. до господарського суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог.

У судове засідання від 09.07.2020р. з`явився представник позивача. Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 26.05.2020р. по справі №1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Тобто відповідач по справі, бажаючи взяти участь у судовому засіданні, проте будучи позбавлений такої можливості у зв`язку з карантинними заходами, відповідно до приписів статті 197 ГПК України мав право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Проте відповідного клопотання відповідачем заявлено не було.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41)

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути позовну заяву у розумний строк.

Керуючись ст. ст. 177-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання по справі на 10.09.2020р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Відповідачу - до дати судового засідання надати письмові пояснення щодо заяви позивача від 08.07.2020р. про зменшення позовних вимог.

3.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду ІНФОРМАЦІЯ_2 або на електронну адресу сектору ІНФОРМАЦІЯ_1, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна