Court ruling № 90347906, 13.07.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
903/374/20
Document №
90347906
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 903/374/20 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича, Волинська область, Луцький район, с. Рованці

про стягнення 31 401, 27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича, в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання, банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/66822/339787 від 25.01.2017 року у розмірі 31 401 грн. 27 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 20 0200 грн. 00 коп.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 11 401 грн. 27 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/66822/339787 від 25.01.2017.

Ухвалою суду від 28.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.06.2020.

Представник позивач через відділ діловодства суду звернувся з клопотанням за вх.№01-57/4241/520 від 10.07.2020 про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач ФОП Марчевський С.В. в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, ухвала суду від 28.05.2020 була направлена на відповідача, що зазначена в позовній заяві та відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: (45606, Волинська обл., Луцький р-н., с. Рованці, вул. Калинова, буд.11), проте повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Враховуючи, що направлена на адресу відповідача ухвала суду від 28.05.2020, була повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", суд відклав розгляд справи на 13.07.2020 та здійснив виклик відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, у зв`язку із недостатністю фінансування Господарського суду Волинської області відсутні кошти для закупівлі поштових марок, а тому зазначена ухвала суду не надіслана учасникам судового процесу у справі 903/374/20.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву не подав, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляд справи.

Суд, враховуючи, що ухвала суду від 28.05.2020 повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", що відповідно до правової позиції у справі № 127/2871/16-ц (постанова Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року) не свідчить про відмову сторони справи від отримання повістки або про незнаходження сторони за адресою, про яку суд був повідомлений раніше, а значить, не може вважатися належним повідомленням.

Відповідно до п.3 ч.11 розділу 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)."

З метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.216, 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2020 р. на 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.05.2020.

3. Ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією ФОП Марчевському Сергію Володимировичу на наступні адреси :

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 90347906 ?

Документ № 90347906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90347906 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90347906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90347906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90347906, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90347906, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90347906 refers to case No. 903/374/20

This decision relates to case No. 903/374/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90347905
Next document : 90347907