Court ruling № 90345307, 13.07.2020, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/417/20

Провадження № 2/528/221/20

У Х В А Л А

13.07.2020 м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.07.2020 позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки та строк на їх усунення.

07.07.2020 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказує про адресу відповідача: с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області.

Нормами ЦПК України чітко врегульовано питання підсудності справ.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За правилом ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При зверненні до суду стороною позивача не надано жодних доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, а також доказів за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи), що позбавляє суд вирішити питання стосовно підсудності даної справи.

При цьому, в додатках надано не належним чином завірену копію постанови у справі № 543/52/17, а витяг із реєстру, за яким неможливо ідентифікувати особу, що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Водночас відділом ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради надано довідку про відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 по місту Гребінка та Гребінківському районі, інші дані на підтвердження місця реєстрації/проживання відповідача у суду відсутні.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на три дні з дня вручення копії ухвали.

Правові наслідки виконання/невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко