
Дата документу 13.07.2020
ЄУ № 942/804/20
Провадження №2/942/432/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 липня 2020 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., отримавши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури (місцезнаходження: вул. Монастирська, буд. 15, м. Старобільськ, Луганська область) в інтересах Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області (адреса: вул. Миру, 17, с. Риб`янцеве, Новопсковський район, Луганська область) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: розірвати договір оренди землі від 10.05.2018 б/н, укладений між Риб`янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області та ОСОБА_1 , зареєстрований державним реєстратором Риб`янцівської сілської ради Новопсковського району Луганської області 17.05.2018 за номерами записів про інше речове право 26292527 та 26292387; зобов`язати ОСОБА_1 повернути Риб`янцівській сільській раді Новопсковського району Луганської області земельні ділянки з кадастровими номерами 4423386600:05:001:0122, площею 25 га, та 4423386600:05:001:0124, площею 4га-сіножатей, із земель комунальної власності – землі сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худоби, які знаходяться за адресою: с. Писарівка Новопсковського району Луганської області; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 5396,56 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури (місцезнаходження: вул. Монастирська, буд. 15, м. Старобільськ, Луганська область) в інтересах Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області (адреса: вул. Миру, 17, с. Риб`янцеве, Новопсковський район, Луганська область) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області) на 06 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначені в ухвалі строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 90344950, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 942/804/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: