
Справа № 229/1677/20
Провадження № 2/229/953/2020
УХВАЛА
08 липня 2020 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Панової Т.Л.,
за участю
секретаря судового засідання Гаврилаш Д.А.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12.03.2013 року у розмірі 81863,28 грн. станом на 16.03.2020 року, а також судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що у зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом на 16.03.2020 року виникла вказана заборгованість.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,до судового розгляду по суті на 13 липня 2020 р.на 11:00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 90343513, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/1677/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: